Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber CHLOE EV8P OC A70

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber CHLOE EV8P OC A70

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 80.4 (1256.3%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -40.6 см (-59.4%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.3 см (-26.4%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
28.1 см
На -68.9 см (-71%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
35.2 см
Высота
28.1 см
На -68.9 см (-71%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -9.3 см (-26.4%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -40.6 см (-59.4%) лучше
68.3 см
Ширина встраивания
нет данных 70 см
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 80.4 (1256.3%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 450 м³/ч (64.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения