Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 79.4 (1073%) лучше
vs
7.4
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -49.3 см (-64%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -22.4 см (-46.4%) лучше
vs
48.3 см
Высота
28.1 см
На -91.9 см (-76.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
48.3 см
Высота
28.1 см
На -91.9 см (-76.6%) лучше
120 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -22.4 см (-46.4%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -49.3 см (-64%) лучше
77 см
Ширина встраивания
нет данных 59.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 79.4 (1073%) лучше
7.4
$
нет данных 1187
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 480 м³/ч (71.6%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения