Соотношение цена-качество |
86.8
На 12 (16%) лучше
vs
74.8
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -21.1 см (-44.9%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -84 Вт (-43.7%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -19.2 см (-69.3%) лучше
vs
27.7 см
|
Высота |
8.5 см
На -19.6 см (-69.8%) лучше
vs
28.1 см
|
Вес |
4.4 кг
На -2.22 кг (-33.5%) лучше
vs
6.62 кг
|
MAUNFELD TRAPEZE 602M | Hansa OSP6111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.62 кг | 4.4 кг
На -2.22 кг (-33.5%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
|
47 см |
Высота | |
28.1 см | 8.5 см
На -19.6 см (-69.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -21.1 см (-44.9%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
27.7 см | 8.5 см
На -19.2 см (-69.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
нет данных | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8
На 12 (16%) лучше
|
74.8 |
$ | |
нет данных | 55 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 108 Вт
На -84 Вт (-43.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
|
350 м³/ч |