Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
27.7 см
На -36.6 см (-56.9%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -7.4 см (-22.2%) лучше
vs
33.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28.1 см
На -64.2 см (-69.6%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
6.62 кг
На -4.78 кг (-41.9%) лучше
vs
11.4 кг
|
Соотношение цена-качество |
97.9
На 11.1 (12.8%) лучше
vs
86.8
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -90 Вт (-46.9%) лучше
vs
192 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
|
MAUNFELD TRAPEZE 602M | HOMSair VERTICAL 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.62 кг
На -4.78 кг (-41.9%) лучше
|
11.4 кг |
Глубина | |
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
28.1 см
На -64.2 см (-69.6%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.9 см
На -7.4 см (-22.2%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
27.7 см
На -36.6 см (-56.9%) лучше
|
64.3 см |
Ширина встраивания | |
нет данных | 60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.8 | 97.9
На 11.1 (12.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 102 Вт
На -90 Вт (-46.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
|
650 м³/ч |