Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Korting KHC 6431 W

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Korting KHC 6431 W

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 36.7 (73.3%) лучше
vs
50.1
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 750 м³/ч (187.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -28.3 см (-50.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -62.4 см (-69%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
28.1 см
На -62.4 см (-69%) лучше
90.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -19.1 см (-42.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -28.3 см (-50.5%) лучше
56 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 36.7 (73.3%) лучше
50.1
$
нет данных 113
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 750 м³/ч (187.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения