Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Korting KHC 6770 GW

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Korting KHC 6770 GW

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Соотношение цена-качество
86.8
На 46 (112.7%) лучше
vs
40.8
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -28.3 см (-50.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -23.1 см (-47.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
28.1 см
На -71.4 см (-71.8%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг нет данных
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
28.1 см
На -71.4 см (-71.8%) лучше
99.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -23.1 см (-47.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -28.3 см (-50.5%) лучше
56 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 46 (112.7%) лучше
40.8
$
нет данных 191
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения