Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA Ameli 600 inox PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA Ameli 600 inox PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox PB
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и KRONA Ameli 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Соотношение цена-качество
86.8
На 13.9 (19.1%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 517 м³/ч (81.7%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества KRONA Ameli 600 inox PB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
68 Вт
На -124 Вт (-64.6%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.9 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
25.1 см
На -3 см (-10.7%) лучше
vs
28.1 см
Вес
4.4 кг
На -2.22 кг (-33.5%) лучше
vs
6.62 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M KRONA Ameli 600 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг 4.4 кг
На -2.22 кг (-33.5%) лучше
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
29.1 см
Высота
28.1 см 25.1 см
На -3 см (-10.7%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см 25.6 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
27.7 см нет данных
Ширина встраивания
нет данных 49.4 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 13.9 (19.1%) лучше
72.9
$
нет данных 73
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 68 Вт
На -124 Вт (-64.6%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 517 м³/ч (81.7%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения