Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA ELISA 600 WHITE PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA ELISA 600 WHITE PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ELISA 600 WHITE PB
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и KRONA ELISA 600 WHITE PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Соотношение цена-качество
86.8
На 7.7 (9.7%) лучше
vs
79.1
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 380 м³/ч (49.4%) лучше
vs
770 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества KRONA ELISA 600 WHITE PB
Победитель в сравнении
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -10.5 см (-37.9%) лучше
vs
27.7 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -1.6 см (-6.2%) лучше
vs
25.9 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
20.2 см
На -7.9 см (-28.1%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
vs
29 см
Вес
3.7 кг
На -2.92 кг (-44.1%) лучше
vs
6.62 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M KRONA ELISA 600 WHITE PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг 3.7 кг
На -2.92 кг (-44.1%) лучше
Глубина
29 см 27.5 см
На -1.5 см (-5.2%) лучше
Высота
28.1 см 20.2 см
На -7.9 см (-28.1%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см 24.3 см
На -1.6 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
27.7 см 17.2 см
На -10.5 см (-37.9%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 49.3 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.97 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 7.7 (9.7%) лучше
79.1
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 380 м³/ч (49.4%) лучше
770 м³/ч
Популярные сравнения