Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA IRIDA 600 Sensor

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA IRIDA 600 Sensor

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и KRONA IRIDA 600 Sensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 287 м³/ч (33.3%) лучше
vs
863 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -47.3 см (-63.1%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
vs
39 см
Высота
28.1 см
На -79.9 см (-74%) лучше
vs
108 см
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
vs
39 см
Вес
6.62 кг
На -2.68 кг (-28.8%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Соотношение цена-качество
98.8
На 12 (13.8%) лучше
vs
86.8
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -13 дБ (-24.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M KRONA IRIDA 600 Sensor
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -2.68 кг (-28.8%) лучше
9.3 кг
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
39 см
Высота
28.1 см
На -79.9 см (-74%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -47.3 см (-63.1%) лучше
75 см
Ширина встраивания
нет данных 59.6 см
Уровень шума
54 дБ 41 дБ
На -13 дБ (-24.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8 98.8
На 12 (13.8%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 287 м³/ч (33.3%) лучше
863 м³/ч
Популярные сравнения