Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA Liva 600 PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs KRONA Liva 600 PB

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 23.2 (36.5%) лучше
vs
63.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 435 м³/ч (60.8%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
vs
60 Вт
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -43.5 см (-61.1%) лучше
vs
71.2 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.6 см (-15.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
28.1 см
На -63.5 см (-69.3%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6.62 кг
На -3.98 кг (-37.5%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Потребляемая мощность
62 Вт
На -130 Вт (-67.7%) лучше
vs
192 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -3.98 кг (-37.5%) лучше
10.6 кг
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.5 см
Высота
28.1 см
На -63.5 см (-69.3%) лучше
91.6 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.6 см (-15.1%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -43.5 см (-61.1%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
нет данных 59.6 см
Уровень шума
54 дБ 38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 23.2 (36.5%) лучше
63.6
$
нет данных 97
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 62 Вт
На -130 Вт (-67.7%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 435 м³/ч (60.8%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения