Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs MAUNFELD Lee Isla 39

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs MAUNFELD Lee Isla 39

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
192 Вт
На -68 Вт (-26.2%) лучше
vs
260 Вт
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -82.3 см (-74.8%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -12.1 см (-31.8%) лучше
vs
38 см
Высота
28.1 см
На -119.4 см (-80.9%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Вес
6.62 кг
На -13.38 кг (-66.9%) лучше
vs
20 кг
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 4 (4.6%) лучше
vs
86.8
Мощность мотора
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -13.38 кг (-66.9%) лучше
20 кг
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
38 см
Высота
28.1 см
На -119.4 см (-80.9%) лучше
147.5 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -12.1 см (-31.8%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -82.3 см (-74.8%) лучше
110 см
Ширина встраивания
нет данных 38 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8 90.8
На 4 (4.6%) лучше
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт
На -68 Вт (-26.2%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
190 Вт 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения