Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Oasis UP-60C (F)

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Oasis UP-60C (F)

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-60C (F)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Oasis UP-60C (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 15.5 (21.7%) лучше
vs
71.3
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -23 см (-44.2%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-60C (F)
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -13.7 см (-49.5%) лучше
vs
27.7 см
Высота
14 см
На -14.1 см (-50.2%) лучше
vs
28.1 см
Вес
5 кг
На -1.62 кг (-24.5%) лучше
vs
6.62 кг

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Oasis UP-60C (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг 5 кг
На -1.62 кг (-24.5%) лучше
Глубина
29 см
На -23 см (-44.2%) лучше
52 см
Высота
28.1 см 14 см
На -14.1 см (-50.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
27.7 см 14 см
На -13.7 см (-49.5%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
54 дБ 40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 15.5 (21.7%) лучше
71.3
$
нет данных 59
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения