Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Simfer 8514SM

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Simfer 8514SM

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8514SM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Simfer 8514SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 350 м³/ч (43.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -35.9 см (-56.4%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.6 см (-15.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
28.1 см
На -63.5 см (-69.3%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6.62 кг
На -2.68 кг (-28.8%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Simfer 8514SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 9.2 (10.6%) лучше
vs
86.8
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Simfer 8514SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -2.68 кг (-28.8%) лучше
9.3 кг
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.5 см
Высота
28.1 см
На -63.5 см (-69.3%) лучше
91.6 см
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.6 см (-15.1%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -35.9 см (-56.4%) лучше
63.6 см
Ширина встраивания
нет данных 49.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8 96
На 9.2 (10.6%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 350 м³/ч (43.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения