Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Teka CNL 6400 WH

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Teka CNL 6400 WH

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 WH
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Teka CNL 6400 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 47.4 (120.3%) лучше
vs
39.4
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 326 м³/ч (39.6%) лучше
vs
824 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
vs
30 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -3.3 см (-10.2%) лучше
vs
32.3 см
Вес
6.62 кг
На -3.29 кг (-33.2%) лучше
vs
9.91 кг
Преимущества Teka CNL 6400 WH
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
14.1 см
На -13.6 см (-49.1%) лучше
vs
27.7 см
Высота
18.4 см
На -9.7 см (-34.5%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Teka CNL 6400 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -3.29 кг (-33.2%) лучше
9.91 кг
Глубина
29 см
На -3.3 см (-10.2%) лучше
32.3 см
Высота
28.1 см 18.4 см
На -9.7 см (-34.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см 14.1 см
На -13.6 см (-49.1%) лучше
Ширина встраивания
нет данных 55.96 см
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 47.4 (120.3%) лучше
39.4
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
B E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 326 м³/ч (39.6%) лучше
824 м³/ч
Популярные сравнения