Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Teka MIRABEL 90 HP

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Teka MIRABEL 90 HP

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 90 HP
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Teka MIRABEL 90 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8
На 63.2 (267.8%) лучше
vs
23.6
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
vs
1000 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -35.5 см (-56.2%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -26.7 см (-50.8%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
Высота
28.1 см
На -54.2 см (-65.9%) лучше
vs
82.3 см
Глубина
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
vs
52.6 см
Вес
6.62 кг
На -9.08 кг (-57.8%) лучше
vs
15.7 кг
Преимущества Teka MIRABEL 90 HP
Мощность мотора
273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Teka MIRABEL 90 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -9.08 кг (-57.8%) лучше
15.7 кг
Глубина
29 см
На -23.6 см (-44.9%) лучше
52.6 см
Высота
28.1 см
На -54.2 см (-65.9%) лучше
82.3 см
Ширина
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -26.7 см (-50.8%) лучше
52.6 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -35.5 см (-56.2%) лучше
63.2 см
Ширина встраивания
нет данных 89.6 см
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 63.2 (267.8%) лучше
23.6
$
нет данных 323
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения