Главная / Вытяжка / MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Weissgauff Pipe 900 BL

MAUNFELD TRAPEZE 602M vs Weissgauff Pipe 900 BL

MAUNFELD TRAPEZE 602M
77%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TRAPEZE 602M и Weissgauff Pipe 900 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TRAPEZE 602M
Соотношение цена-качество
86.8
На 5.3 (6.5%) лучше
vs
81.5
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -62.3 см (-69.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
vs
43 см
Высота
28.1 см
На -61.9 см (-68.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
6.62 кг
На -9.18 кг (-58.1%) лучше
vs
15.8 кг
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 50 м³/ч (4.3%) лучше
vs
1150 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина
39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TRAPEZE 602M Weissgauff Pipe 900 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.62 кг
На -9.18 кг (-58.1%) лучше
15.8 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
28.1 см
На -61.9 см (-68.8%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 39 см
На -20.8 см (-34.8%) лучше
Глубина встраивания
25.9 см
На -17.1 см (-39.8%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
27.7 см
На -62.3 см (-69.2%) лучше
90 см
Ширина встраивания
нет данных 39 см
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.8
На 5.3 (6.5%) лучше
81.5
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
1150 м³/ч 1200 м³/ч
На 50 м³/ч (4.3%) лучше
Популярные сравнения