Главная / Вытяжка / MAUNFELD TS TOUCH 50 vs Bompani BOCR904R

MAUNFELD TS TOUCH 50 vs Bompani BOCR904R

MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TS TOUCH 50 и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 39.7 (496.3%) лучше
vs
8
$
147
На -854 (-85.3%) лучше
vs
1001
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -54.2 см (-70.4%) лучше
vs
77 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
27.2 см
На -49.8 см (-64.7%) лучше
vs
77 см
Глубина
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TS TOUCH 50 Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
46 см
На -4 см (-8%) лучше
50 см
Высота
27.2 см
На -49.8 см (-64.7%) лучше
77 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -54.2 см (-70.4%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7
На 39.7 (496.3%) лучше
8
$
147
На -854 (-85.3%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения