Соотношение цена-качество |
47.7
На 5.9 (14.1%) лучше
vs
41.8
|
$ |
147
На -17 (-10.4%) лучше
vs
164
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -32.2 см (-58.5%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
27.2 см
На -50.8 см (-65.1%) лучше
vs
78 см
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -38 Вт (-23.5%) лучше
vs
162 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
|
MAUNFELD TS TOUCH 50 | Kuppersberg LORA 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.1 кг |
Глубина | |
46 см | 43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
|
Высота | |
27.2 см
На -50.8 см (-65.1%) лучше
|
78 см |
Ширина | |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.8 см
На -32.2 см (-58.5%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
47.7
На 5.9 (14.1%) лучше
|
41.8 |
$ | |
147
На -17 (-10.4%) лучше
|
164 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
162 Вт | 124 Вт
На -38 Вт (-23.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
160 Вт
На 40 Вт (33.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
|
800 м³/ч |