Главная / Вытяжка / MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

MAUNFELD TS TOUCH 60
63%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TS TOUCH 60 и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7
На 31.8 (168.3%) лучше
vs
18.9
$
131
На -265 (-66.9%) лучше
vs
396
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
vs
980 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -29.5 см (-37%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
36.9 см
На -9.1 см (-19.8%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TS TOUCH 60 Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
46 см 36.9 см
На -9.1 см (-19.8%) лучше
Высота
27.2 см нет данных
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см нет данных
Ширина встраивания
50.3 см
На -29.5 см (-37%) лучше
79.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7
На 31.8 (168.3%) лучше
18.9
$
131
На -265 (-66.9%) лучше
396
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения