Главная / Вытяжка / MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MAUNFELD TS TOUCH 60
63%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TS TOUCH 60 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.7
На 42.3 (503.6%) лучше
vs
8.4
$
131
На -538 (-80.4%) лучше
vs
669
Уровень шума
56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -50.7 см (-69%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
27.2 см
На -86.3 см (-76%) лучше
vs
113.5 см
Вес
8.5 кг
На -5.8 кг (-40.6%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Глубина
37.5 см
На -8.5 см (-18.5%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TS TOUCH 60 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -5.8 кг (-40.6%) лучше
14.3 кг
Глубина
46 см 37.5 см
На -8.5 см (-18.5%) лучше
Высота
27.2 см
На -86.3 см (-76%) лучше
113.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -50.7 см (-69%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ
На -22 дБ (-28.2%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7
На 42.3 (503.6%) лучше
8.4
$
131
На -538 (-80.4%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения