Главная / Вытяжка / MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

MAUNFELD TS TOUCH 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

MAUNFELD TS TOUCH 60
63%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TS TOUCH 60 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -37.7 см (-62.3%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
27.2 см
На -61.3 см (-69.3%) лучше
vs
88.5 см
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Соотношение цена-качество
89.4
На 38.7 (76.3%) лучше
vs
50.7
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
31 см
На -15 см (-32.6%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TS TOUCH 60 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Глубина
46 см 31 см
На -15 см (-32.6%) лучше
Высота
27.2 см
На -61.3 см (-69.3%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -37.7 см (-62.3%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.7 89.4
На 38.7 (76.3%) лучше
$
131 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения