Главная / Вытяжка / MAUNFELD TSH 60 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

MAUNFELD TSH 60 vs Kuppersberg KAMINOX 90 X

MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg KAMINOX 90 X
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TSH 60 и Kuppersberg KAMINOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 0.3 (0.8%) лучше
vs
38.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 143 Вт (115.3%) лучше
vs
124 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
54 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg KAMINOX 90 X
$
148
На -51 (-25.6%) лучше
vs
199
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -19 см (-19.6%) лучше
vs
97 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TSH 60 Kuppersberg KAMINOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
97 см 78 см
На -19 см (-19.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
52 см
На -2 см (-3.7%) лучше
54 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7
На 0.3 (0.8%) лучше
38.4
$
199 148
На -51 (-25.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
267 Вт
На 143 Вт (115.3%) лучше
124 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 250 м³/ч (31.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения