Главная / Вытяжка / MAUNFELD TSH 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD TSH 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TSH 60 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Соотношение цена-качество
38.7
На 31.8 (460.9%) лучше
vs
6.9
$
199
На -1134 (-85.1%) лучше
vs
1333
Мощность мотора
267 Вт
На 37 Вт (16.1%) лучше
vs
230 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TSH 60 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
59.5 см 40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Ширина встраивания
59.5 см 40 см
На -19.5 см (-32.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7
На 31.8 (460.9%) лучше
6.9
$
199
На -1134 (-85.1%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
267 Вт
На 37 Вт (16.1%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения