Главная / Вытяжка / MAUNFELD URANIA 53 vs Akpo WK-9 Cetias 60

MAUNFELD URANIA 53 vs Akpo WK-9 Cetias 60

MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD URANIA 53 и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 4.9 (15.5%) лучше
vs
31.7
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 173 Вт (155.9%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51.8 дБ
На -0.2 дБ (-0.40000000000001%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.8 см (-27.6%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -74.5 см (-74.1%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
$
251
На -33 (-11.6%) лучше
vs
284
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD URANIA 53 Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
35.5 см
Высота
26 см
На -74.5 см (-74.1%) лучше
100.5 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.8 см (-27.6%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
51.8 дБ
На -0.2 дБ (-0.40000000000001%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.6
На 4.9 (15.5%) лучше
31.7
$
284 251
На -33 (-11.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
284 Вт
На 173 Вт (155.9%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 150 м³/ч (13.6%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения