Главная / Вытяжка / MAUNFELD URANIA 53 vs Teka FUEGO 60 HP

MAUNFELD URANIA 53 vs Teka FUEGO 60 HP

MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD URANIA 53 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 7.4 (25.3%) лучше
vs
29.2
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 11 Вт (4%) лучше
vs
273 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51.8 дБ
На -6.2 дБ (-10.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -61.5 см (-70.3%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
$
267
На -17 (-6%) лучше
vs
284
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD URANIA 53 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
26 см
На -61.5 см (-70.3%) лучше
87.5 см
Ширина
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
51.8 дБ
На -6.2 дБ (-10.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.6
На 7.4 (25.3%) лучше
29.2
$
284 267
На -17 (-6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
284 Вт
На 11 Вт (4%) лучше
273 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения