Главная / Вытяжка / MAUNFELD URANIA 74 vs Falmec PULSAR IX

MAUNFELD URANIA 74 vs Falmec PULSAR IX

MAUNFELD URANIA 74
66%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR IX
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD URANIA 74 и Falmec PULSAR IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD URANIA 74
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.9
На 15.7 (170.7%) лучше
vs
9.2
$
507
На -386 (-43.2%) лучше
vs
893
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 290 м³/ч (30.2%) лучше
vs
960 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
24.2 см
На -67.3 см (-73.6%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
vs
43 см
Высота
26 см
На -65.5 см (-71.6%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества Falmec PULSAR IX
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -32.3 см (-48%) лучше
vs
67.3 см
Ширина
35 см
На -36.6 см (-51.1%) лучше
vs
71.6 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD URANIA 74 Falmec PULSAR IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Высота
26 см
На -65.5 см (-71.6%) лучше
91.5 см
Ширина
71.6 см 35 см
На -36.6 см (-51.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
24.2 см
На -67.3 см (-73.6%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
67.3 см 35 см
На -32.3 см (-48%) лучше
Уровень шума
51.8 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.9
На 15.7 (170.7%) лучше
9.2
$
507
На -386 (-43.2%) лучше
893
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264.2 Вт нет данных
Мощность мотора
284 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 290 м³/ч (30.2%) лучше
960 м³/ч
Популярные сравнения