MAUNFELD VS FAST 50 vs Teka CC 480 SS
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS FAST 50 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
|
Соотношение цена-качество |
|
67.9
На 61 (884.1%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
91
На -1242 (-93.2%) лучше
vs
1333
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.6 см
На -76.4 см (-84.9%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
|
Высота |
|
17.6 см
На -102.4 см (-85.3%) лучше
vs
120 см
|
|
Вес |
|
5.6 кг
На -15.4 кг (-73.3%) лучше
vs
21 кг
|
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
40 см
На -5.6 см (-12.3%) лучше
vs
45.6 см
|
|
Ширина |
|
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
|
