Соотношение цена-качество |
65.9
На 45.7 (226.2%) лучше
vs
20.2
|
$ |
91
На -213 (-70.1%) лучше
vs
304
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 120 м³/ч (16.4%) лучше
vs
730 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -65.4 см (-82.8%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -88.4 см (-83.4%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
MAUNFELD VS FAST 60 | Faber STILO DXSP A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
|
49 см |
Высота | |
17.6 см
На -88.4 см (-83.4%) лучше
|
106 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -65.4 см (-82.8%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.9
На 45.7 (226.2%) лучше
|
20.2 |
$ | |
91
На -213 (-70.1%) лучше
|
304 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 120 м³/ч (16.4%) лучше
|
730 м³/ч |