Главная / Вытяжка / MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 vs Midea MH90AN995GW

MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 vs Midea MH90AN995GW

MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 43.9 (219.5%) лучше
vs
20
$
91
На -309 (-77.2%) лучше
vs
400
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -67.6 см (-83.3%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.6 см
На -100.4 см (-85.1%) лучше
vs
118 см
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
43 см 43 см
Высота
17.6 см
На -100.4 см (-85.1%) лучше
118 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -67.6 см (-83.3%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.9
На 43.9 (219.5%) лучше
20
$
91
На -309 (-77.2%) лучше
400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1150 м³/ч
На 300 м³/ч (35.3%) лучше
Популярные сравнения