Соотношение цена-качество |
63.9
На 21.9 (52.1%) лучше
vs
42
|
$ |
91
На -96 (-51.3%) лучше
vs
187
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 10 м³/ч (1.2%) лучше
vs
840 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -3.6 см (-20.9%) лучше
vs
17.2 см
|
Высота |
17.6 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.9 см
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
vs
55.6 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
|
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
43 см | 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
|
17.9 см |
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -3.6 см (-20.9%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см | 51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
63.9
На 21.9 (52.1%) лучше
|
42 |
$ | |
91
На -96 (-51.3%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 10 м³/ч (1.2%) лучше
|
840 м³/ч |