Главная / Вытяжка / MAUNFELD VSH 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

MAUNFELD VSH 60 vs Schaub Lorenz SLD DY6227

MAUNFELD VSH 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6227
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VSH 60 и Schaub Lorenz SLD DY6227 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.7
На 7.8 (19.1%) лучше
vs
40.9
$
133
На -67 (-33.5%) лучше
vs
200
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
vs
1.9 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
vs
77 см
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6227
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
vs
55.5 дБ
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VSH 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VSH 60 Schaub Lorenz SLD DY6227
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
1.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
37.5 см
Высота
нет данных 115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
нет данных 37.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -64 см (-83.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
55.5 дБ 50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.7
На 7.8 (19.1%) лучше
40.9
$
133
На -67 (-33.5%) лучше
200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 100 Вт
Мощность мотора
300 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 1050 м³/ч
На 300 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения