Соотношение цена-качество |
75.4
На 59.2 (365.4%) лучше
vs
16.2
|
$ |
57
На -583 (-91.1%) лучше
vs
640
|
Уровень шума |
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -71.9 см (-84.1%) лучше
vs
85.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
vs
105 см
|
Максимальная производительность |
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -0.90000000000001 см (-1.6%) лучше
vs
55.7 см
|
Глубина встраивания |
19 см
На -8.9 см (-31.9%) лучше
vs
27.9 см
|
Ширина |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
19 см
На -24.3 см (-56.1%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Faber GLAM FIT 55 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
43.3 см | 19 см
На -24.3 см (-56.1%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -87.4 см (-83.2%) лучше
|
105 см |
Ширина | |
60 см | 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см | 19 см
На -8.9 см (-31.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -71.9 см (-84.1%) лучше
|
85.5 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см | 54.8 см
На -0.90000000000001 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
|
73 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 59.2 (365.4%) лучше
|
16.2 |
$ | |
57
На -583 (-91.1%) лучше
|
640 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
|