Соотношение цена-качество |
75.4
На 41 (119.2%) лучше
vs
34.4
|
$ |
57
На -200 (-77.8%) лучше
vs
257
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -24.4 см (-64.2%) лучше
vs
38 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.6 см
На -24.4 см (-58.1%) лучше
vs
42 см
|
Мощность мотора |
276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
52 см
На -3.7 см (-6.6%) лучше
vs
55.7 см
|
Глубина встраивания |
15.5 см
На -12.4 см (-44.4%) лучше
vs
27.9 см
|
Глубина |
29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Faber OMNIA LGX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 9 Вт
На 8 Вт (800%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.7 кг |
Глубина | |
43.3 см | 29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -24.4 см (-58.1%) лучше
|
42 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см | 15.5 см
На -12.4 см (-44.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -24.4 см (-64.2%) лучше
|
38 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см | 52 см
На -3.7 см (-6.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 41 (119.2%) лучше
|
34.4 |
$ | |
57
На -200 (-77.8%) лучше
|
257 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
|
480 м³/ч |