Соотношение цена-качество |
75.4
На 63.2 (518%) лучше
vs
12.2
|
$ |
57
На -615 (-91.5%) лучше
vs
672
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
55.7 см
На -24.3 см (-30.4%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -61.1 см (-81.8%) лучше
vs
74.7 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -12.1 см (-30.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
17.6 см
На -85.6 см (-82.9%) лучше
vs
103.2 см
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
40 см
На -3.3 см (-7.6%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Faber THEA EV8 DG MATT A80 SC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
43.3 см | 40 см
На -3.3 см (-7.6%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -85.6 см (-82.9%) лучше
|
103.2 см |
Ширина | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -12.1 см (-30.2%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -61.1 см (-81.8%) лучше
|
74.7 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см
На -24.3 см (-30.4%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 63.2 (518%) лучше
|
12.2 |
$ | |
57
На -615 (-91.5%) лучше
|
672 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
|