Главная / Вытяжка / MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Falmec ARTEMIDE 600

MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Falmec ARTEMIDE 600

MAUNFELD VS LIGHT 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS LIGHT 60 и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4
На 59.7 (380.3%) лучше
vs
15.7
$
57
На -358 (-86.3%) лучше
vs
415
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -88.4 см (-86.7%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
27.9 см
На -21.1 см (-43.1%) лучше
vs
49 см
Высота
17.6 см
На -84.4 см (-82.7%) лучше
vs
102 см
Глубина
43.3 см
На -5.7 см (-11.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VS LIGHT 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VS Light 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VS LIGHT 60 Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.3 см
На -5.7 см (-11.6%) лучше
49 см
Высота
17.6 см
На -84.4 см (-82.7%) лучше
102 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.9 см
На -21.1 см (-43.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -88.4 см (-86.7%) лучше
102 см
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4
На 59.7 (380.3%) лучше
15.7
$
57
На -358 (-86.3%) лучше
415
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения