Главная / Вытяжка / MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Hansa OKC613RWH

MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Hansa OKC613RWH

MAUNFELD VS LIGHT 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS LIGHT 60 и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4
На 39.5 (110%) лучше
vs
35.9
$
57
На -159 (-73.6%) лучше
vs
216
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 117 м³/ч (29%) лучше
vs
403 м³/ч
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -62.4 см (-82.1%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
27.9 см
На -22.1 см (-44.2%) лучше
vs
50 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
43.3 см
На -6.7 см (-13.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 21 Вт (21%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VS LIGHT 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VS Light 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VS LIGHT 60 Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
43.3 см
На -6.7 см (-13.4%) лучше
50 см
Высота
17.6 см
На -86.4 см (-83.1%) лучше
104 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.9 см
На -22.1 см (-44.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -62.4 см (-82.1%) лучше
76 см
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.7 м
Уровень шума
56 дБ 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4
На 39.5 (110%) лучше
35.9
$
57
На -159 (-73.6%) лучше
216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 121 Вт
На 21 Вт (21%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 117 м³/ч (29%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения