Соотношение цена-качество |
75.4
На 6.5 (9.4%) лучше
vs
68.9
|
$ |
57
На -24 (-29.6%) лучше
vs
81
|
Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
vs
70 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28 см
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -28 Вт (-27.5%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -0.90000000000001 см (-1.6%) лучше
vs
55.7 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -13.3 см (-30.7%) лучше
vs
43.3 см
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Hansa OTP6233IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.7 кг |
Глубина | |
43.3 см | 30 см
На -13.3 см (-30.7%) лучше
|
Высота | |
17.6 см | 17.6 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см | 54.8 см
На -0.90000000000001 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -6 дБ (-9.7%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 6.5 (9.4%) лучше
|
68.9 |
$ | |
57
На -24 (-29.6%) лучше
|
81 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | 74 Вт
На -28 Вт (-27.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
|
350 м³/ч |