Соотношение цена-качество |
75.4
На 48.3 (178.2%) лучше
vs
27.1
|
$ |
57
На -191 (-77%) лучше
vs
248
|
Ширина встраивания |
55.7 см
На -34 см (-37.9%) лучше
vs
89.7 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -47.9 см (-77.9%) лучше
vs
61.5 см
|
Глубина встраивания |
27.9 см
На -22.6 см (-44.8%) лучше
vs
50.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Высота |
17.6 см
На -66.9 см (-79.2%) лучше
vs
84.5 см
|
Глубина |
43.3 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
vs
50.5 см
|
Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
|
MAUNFELD VS LIGHT 60 | Shindo ALIOT PS 90 BOG 3ETC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 26.6 кг |
Глубина | |
43.3 см
На -7.2 см (-14.3%) лучше
|
50.5 см |
Высота | |
17.6 см
На -66.9 см (-79.2%) лучше
|
84.5 см |
Ширина | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.9 см
На -22.6 см (-44.8%) лучше
|
50.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -47.9 см (-77.9%) лучше
|
61.5 см |
Ширина встраивания | |
55.7 см
На -34 см (-37.9%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4
На 48.3 (178.2%) лучше
|
27.1 |
$ | |
57
На -191 (-77%) лучше
|
248 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 720 м³/ч
На 200 м³/ч (38.5%) лучше
|