Главная / Вытяжка / MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 S

MAUNFELD VS LIGHT 60 vs Zigmund & Shtain K 376.51 S

MAUNFELD VS LIGHT 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 376.51 S
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS LIGHT 60 и Zigmund & Shtain K 376.51 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT 60
Соотношение цена-качество
75.4
На 32.6 (76.2%) лучше
vs
42.8
$
57
На -103 (-64.4%) лучше
vs
160
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 490 м³/ч (94.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
53 см
На -2.7 см (-4.8%) лучше
vs
55.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
28.5 см
На -14.8 см (-34.2%) лучше
vs
43.3 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VS LIGHT 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VS Light 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VS LIGHT 60 Zigmund & Shtain K 376.51 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43.3 см 28.5 см
На -14.8 см (-34.2%) лучше
Высота
17.6 см 17 см
На -0.6 см (-3.4%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
27.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
55.7 см 53 см
На -2.7 см (-4.8%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4
На 32.6 (76.2%) лучше
42.8
$
57
На -103 (-64.4%) лучше
160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 1010 м³/ч
На 490 м³/ч (94.2%) лучше
Популярные сравнения