Главная / Вытяжка / MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 vs Midea MH60P450X

MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 vs Midea MH60P450X

MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
72%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.8
На 13.5 (22.4%) лучше
vs
60.3
$
59
На -20 (-25.3%) лучше
vs
79
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -7.9 см (-31%) лучше
vs
25.5 см
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Midea MH60P450X
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.8 см
На -12.5 см (-28.9%) лучше
vs
43.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг
На -0.2 кг (-2.7%) лучше
7.3 кг
Глубина
43.3 см 30.8 см
На -12.5 см (-28.9%) лучше
Высота
17.6 см
На -7.9 см (-31%) лучше
25.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
27.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
55.7 см
На -4.3 см (-7.2%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.8
На 13.5 (22.4%) лучше
60.3
$
59
На -20 (-25.3%) лучше
79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
Популярные сравнения