Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND 50 vs Beko HNT61630X

MAUNFELD WIND 50 vs Beko HNT61630X

MAUNFELD WIND 50
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND 50 и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND 50
Соотношение цена-качество
50.4
На 4.7 (10.3%) лучше
vs
45.7
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 77 м³/ч (12.4%) лучше
vs
623 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
22 см
На -42.3 см (-65.8%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -2.8 см (-9%) лучше
vs
31.2 см
Высота
26 см
На -66.3 см (-71.8%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
31 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
31.2 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD WIND 50
Кухонная вытяжка MAUNFELD Wind 50 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND 50 Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
31.2 см 31 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
Высота
92.3 см 26 см
На -66.3 см (-71.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см 28.4 см
На -2.8 см (-9%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 22 см
На -42.3 см (-65.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.4
На 4.7 (10.3%) лучше
45.7
$
160 160
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 77 м³/ч (12.4%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения