Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND 50 vs Graude DHK 60.0 EL

MAUNFELD WIND 50 vs Graude DHK 60.0 EL

MAUNFELD WIND 50
76%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHK 60.0 EL
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND 50 и Graude DHK 60.0 EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.4
На 34.4 (215%) лучше
vs
16
$
160
На -163 (-50.5%) лучше
vs
323
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.5 см (-25.2%) лучше
vs
41.7 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -25.7 см (-21.8%) лучше
vs
118 см
Глубина
31.2 см
На -10.5 см (-25.2%) лучше
vs
41.7 см
Преимущества Graude DHK 60.0 EL
Максимальная производительность
760 м³/ч
На 60 м³/ч (8.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Видео
Видео обзоры MAUNFELD WIND 50
Кухонная вытяжка MAUNFELD Wind 50 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND 50 Graude DHK 60.0 EL
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см
На -10.5 см (-25.2%) лучше
41.7 см
Высота
92.3 см
На -25.7 см (-21.8%) лучше
118 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -10.5 см (-25.2%) лучше
41.7 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.4
На 34.4 (215%) лучше
16
$
160
На -163 (-50.5%) лучше
323
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч 760 м³/ч
На 60 м³/ч (8.6%) лучше
Популярные сравнения