Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND 50 vs Hansa OKC 641 SH

MAUNFELD WIND 50 vs Hansa OKC 641 SH

MAUNFELD WIND 50
76%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND 50 и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -41.9 см (-39.5%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -47.7 см (-34.1%) лучше
vs
140 см
Глубина
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 41.5 (82.3%) лучше
vs
50.4
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Видео
Видео обзоры MAUNFELD WIND 50
Кухонная вытяжка MAUNFELD Wind 50 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND 50 Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
40 см
Высота
92.3 см
На -47.7 см (-34.1%) лучше
140 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -41.9 см (-39.5%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.4 91.9
На 41.5 (82.3%) лучше
$
160 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения