Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 173 м³/ч (32.8%) лучше
vs
527 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 22.9 (45.4%) лучше
vs
50.4
|
$ |
61
На -99 (-61.9%) лучше
vs
160
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
vs
47 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -50.6 см (-78.7%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
vs
31.2 см
|
Высота |
17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
30.4 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
vs
31.2 см
|
MAUNFELD WIND 50 | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.88 кг |
Глубина | |
31.2 см | 30.4 см
На -0.8 см (-2.6%) лучше
|
Высота | |
92.3 см | 17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см | 28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 13.7 см
На -50.6 см (-78.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
47 дБ | 38 дБ
На -9 дБ (-19.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.4 | 73.3
На 22.9 (45.4%) лучше
|
$ | |
160 | 61
На -99 (-61.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 173 м³/ч (32.8%) лучше
|
527 м³/ч |