Соотношение цена-качество |
50.4
На 1.2 (2.4%) лучше
vs
49.2
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -5.2 см (-14.3%) лучше
vs
36.4 см
|
Ширина |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
31.2 см
На -5.2 см (-14.3%) лучше
vs
36.4 см
|
$ |
113
На -47 (-29.4%) лучше
vs
160
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -24.3 см (-37.8%) лучше
vs
64.3 см
|
Высота |
80 см
На -12.3 см (-13.3%) лучше
vs
92.3 см
|
MAUNFELD WIND 50 | Midea MH60AN300B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
31.2 см
На -5.2 см (-14.3%) лучше
|
36.4 см |
Высота | |
92.3 см | 80 см
На -12.3 см (-13.3%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см
На -5.2 см (-14.3%) лучше
|
36.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 40 см
На -24.3 см (-37.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.4
На 1.2 (2.4%) лучше
|
49.2 |
$ | |
160 | 113
На -47 (-29.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
|
600 м³/ч |