Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
66.3
На 6.3 (10.5%) лучше
vs
60
|
$ |
69
На -51 (-42.5%) лучше
vs
120
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
vs
31.2 см
|
Высота |
17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
vs
92.3 см
|
MAUNFELD WIND PUSH 50 | Candy CBT60202X-07 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
|
43 см |
Высота | |
92.3 см | 17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31.2 см | 28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
64.3 см | 13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
|
55.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60 | 66.3
На 6.3 (10.5%) лучше
|
$ | |
120 | 69
На -51 (-42.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
|
470 м³/ч |