Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Korting KHC 9839 RGB

MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Korting KHC 9839 RGB

MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND PUSH 50 и Korting KHC 9839 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 31.8 (112.8%) лучше
vs
28.2
$
120
На -147 (-55.1%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -8.7 см (-13.5%) лучше
vs
64.3 см
Высота
81.6 см
На -10.7 см (-11.6%) лучше
vs
92.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND PUSH 50 Korting KHC 9839 RGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
45 см
Высота
92.3 см 81.6 см
На -10.7 см (-11.6%) лучше
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -13.8 см (-30.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 55.6 см
На -8.7 см (-13.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60
На 31.8 (112.8%) лучше
28.2
$
120
На -147 (-55.1%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения