Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Smeg KCV60NE

MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Smeg KCV60NE

MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND PUSH 50 и Smeg KCV60NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60
На 50.3 (518.6%) лучше
vs
9.7
$
120
На -829 (-87.4%) лучше
vs
949
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -20.8 см (-24.4%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -6.65 см (-17.6%) лучше
vs
37.85 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
92.3 см
На -12.3 см (-11.8%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
31.2 см
На -6.65 см (-17.6%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND PUSH 50 Smeg KCV60NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см
На -6.65 см (-17.6%) лучше
37.85 см
Высота
92.3 см
На -12.3 см (-11.8%) лучше
104.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -6.65 см (-17.6%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -20.8 см (-24.4%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60
На 50.3 (518.6%) лучше
9.7
$
120
На -829 (-87.4%) лучше
949
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения