Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Weissgauff FIONA 60 X

MAUNFELD WIND PUSH 50 vs Weissgauff FIONA 60 X

MAUNFELD WIND PUSH 50
79%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND PUSH 50 и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 50
Соотношение цена-качество
60
На 13.1 (27.9%) лучше
vs
46.9
$
120
На -53 (-30.6%) лучше
vs
173
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -51.5 см (-80.1%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -5.4 см (-17.3%) лучше
vs
31.2 см
Высота
13.8 см
На -78.5 см (-85%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
29.1 см
На -2.1 см (-6.7%) лучше
vs
31.2 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND PUSH 50 Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см 29.1 см
На -2.1 см (-6.7%) лучше
Высота
92.3 см 13.8 см
На -78.5 см (-85%) лучше
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
31.2 см 25.8 см
На -5.4 см (-17.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
64.3 см 12.8 см
На -51.5 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60
На 13.1 (27.9%) лучше
46.9
$
120
На -53 (-30.6%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения