Главная / Вытяжка / MAUNFELD WIND PUSH 60 vs ELICA HAIKU WHA90

MAUNFELD WIND PUSH 60 vs ELICA HAIKU WHA90

MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD WIND PUSH 60 и ELICA HAIKU WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 41.7 (502.4%) лучше
vs
8.3
$
133
На -1014 (-88.4%) лучше
vs
1147
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -0.8 см (-2.5%) лучше
vs
32 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
92.3 см
На -32.7 см (-26.2%) лучше
vs
125 см
Глубина
31.2 см
На -0.8 см (-2.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD WIND PUSH 60 ELICA HAIKU WHA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
31.2 см
На -0.8 см (-2.5%) лучше
32 см
Высота
92.3 см
На -32.7 см (-26.2%) лучше
125 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -0.8 см (-2.5%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50
На 41.7 (502.4%) лучше
8.3
$
133
На -1014 (-88.4%) лучше
1147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения